Čtvrtek 03 květen 2018
V syrském At-Tanfu kontrolovaném USA probíhá výcvik radikálů   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 18:28:09 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
V okolí syrského msta At-Tanf, které kontrolují USA, se koná výcvik radikálů, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

„V tomto okresu, kde Američané jednostranně vyhlásili území kolem At-Tanfu za svoji zónu, a kolem běženeckého táboru Rukban, se konají velmi divné věci, včetně výcviku radikálů, aby pokračovali v bojových akcích navzdory dohodám o příměří," řekl na tiskové konferenci s ministrem zahraničí Jordánska Aymanem Safadim.

V posádce At-Tanf se nachází jedna z amerických vojenských základen v Sýrii, kde se koná výcvik a vybavení oddílů ozbrojené syrské opozice. Běženecký tábor Rukban se nachází v „bezpečnostní zóně" vedle americké vojenské základny At-Tanf, která tu byla zřízena protizákonně v dubnu 2017 pod záminkou boje s teroristy.

V Sýrii se za účasti amerických tajných služeb připravuje provokace s chemickými zbraněmi

V Sýrii se za účasti amerických tajných služeb připravuje další provokace s použitím „chemického útoku" vedle základny USA v provincii Dajr az-Zaur, informoval zdroj.

„Tajné služby USA na území Sýrie plánují provokaci s použitím zakázaných látek. Operaci řídí bývalý ozbrojenec IS (organizace zakázaná v Rusku) Mišan Adriz al Chamaš. Cílem je provést inscenaci chemického útoku proti civilním obyvatelům a následné rozšíření informací v médiích," řekl zdroj agentury. Podle jeho informací začala příprava k provedení chemického útoku 23. dubna.

Zdroj informoval, že v oblasti ropného pole Al-Džaffa, 27 kilometrů od Dajr az-Zauru, kde se nachází vojenská základna USA, pod vedením al Chamaše přivážejí obyvatele západního břehu řeky Eufrat k účasti na hraných záběrech. Do akce ozbrojenec plánuje zapojit svého bratra Muhammeda Ramadana al Idrizu a členy jeho rodiny, říká zdroj.

Zdroj: Spuntniknews.com

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Evropská unie bude spolupracovat s neziskovkami financovanými Georgem Sorosem v boji proti alternativním zpravodajským serverům   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 04:22:26 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Evropská unie bude spolupracovat s neziskovkami financovanými Georgem Sorosem v boji proti alternativním zpravodajským serverům. Vznikne institut pro certifikaci “pravdivých” informací, dohlížet na něj budou novináři z mainstreamu, lidé z NGO sektoru a z Evropské komise! Bude to takové přerostlé CTHH na bruselský způsob! Facebook v rozporu s GDPR sleduje občany EU i po smazání účtu uživatele na Facebooku. Svoboda slova v troskách a velký bratr na koni?

George Soros a jeho Středoevropská univerzita byli pěkně zostra vypakováni z Maďarska jen před několika dny, ale už se otřepali a začali znovu škodit, a to rovnou na úrovni bruselského kolchozu, rozuměj Evropské komise. Právě tato komise dnes oznámila, že se pustí do boje s dezinformacemi na úrovni nově vybudované evropské sítě ověřovatelů informací, která bude do značné míry vycházet z projektu IFCN – International Fact-Checking Network.

Tuto organizaci přitom založil americký Poynter Institute, který je od roku 2015 financovaný takovými nebezpečnými organizacemi, jako je Open Society Fund George Sorose nebo neoconský National Endowment for Democracy (NED), ale sponzorem je i Google a také Bill & Melinda Gates Foundation, nadace rodiny zakladatele Microsoftu. Nejde tak v podstatě o nic jiného, než že tzv. boj proti dezinformacím, rozuměj boj proti nezávislým a svobodným médiím v Evropě, budou pro evropskou komisi zajišťovat organizace napojené na americký systém Pax Americana a na zájmy domu Rothschild, přičemž tyto zájmy sdílí společný cíl, udržení protiruského mediálního éthosu v Evropě a zabránění politického a ekonomického spojení Berlína a Moskvy. Další firmou má být německý Correctiv, který má také pro EU ověřovat informace, ale i on je sponzorován Sorosem, viz. zde. Informaci přinesl americký Breitbart News.

Procesy umlčování svobody slova jedou na plné obrátky, především na Facebooku, který je nástrojem globalistů. Právě dnes zablokoval Facebook největší diskusní politickou skupinu v ČR, která měla 20.000 členů. Facebook skupinu suspendoval, protože byla nahlášena administrátorům, že prý propaguje nenávist ke skupinám osob. V dnešní době je vlastnictví facebookového profilu doslova nebezpečné, protože Facebook začal od 1. května dropovat lidem do počítačů nový a podivný typ cookies, jak mne upozornil náš administrátor.

Facebook jedná v rozporu s GDPR pravidly, zatím sbírá informace o všech lidech, bez jejich souhlasu, a to i na webech třetích stran

Jde o persistentní cookie, který zůstává na počítači i poté, co podle nových pravidel GDPR smažete účet na Facebooku, tato cookies se vám nesmažou a Facebook nadále sleduje vaši identitu zakódovanou jako token hash do persistentního cookie. Nepomůže ani smazání všech cookies v prohlížeči, znovu se po čase obnoví po návštěvě webů vyzbrojených FB API skripty, ale to většina běžných uživatelů ani tak netuší. Naše redakce sleduje situaci a pokud Facebook bude dropovat do počítačů bývalých uživatelů FB tyto cookies i po 25. květnu, necháme si udělat právní rozbor.

Náš administrátor sleduje již od ledna změny, které provádí Facebook nejen na úrovni obligátních cookies, ale i na úrovni API rozhraní Facebooku, kde dochází k takovým změnám, které způsobují využívání persistentních cookies na počítačích způsobem, že veškerý provoz Facebook API pro neuživatele FB je přesměrován do USA, i když se nacházíte v Evropě. Facebook se tím chce zřejmě vyhnout GDPR pravidlům po 25. květnu. Pokud by skutečně došlo k tomu, že i po 25. květnu bude Facebook skenovat a sledovat “dormant” a “persistent” cookies po uzavření účtu uživatele na Facebooku, potom se tím otevře prostor pro hromadnou žalobu evropských uživatelů (class action lawsuit), protože Facebook tím prokáže, že i po smazání účtu uživatele FB nadále sleduje jeho pohyb a aktivity na síti skrze dropnuté cookies a API snipety na webech třetích stran.

Dalším poznatkem, který mi administrátor popsal, je dropování “visitor cookies” při pouhém načtení jakékoliv stránky, která obsahuje FB snipet, Like tlačítko FB apod. Tyto cookies jsou derivovány od profilu uživatele FB, i když uživatel účet na Facebooku uzavřel. Spolu s visitor cookies se obvykle do několika hodin do počítače uživatele dropne ze serverů třetích stran persistent cookie, které opět odkazuje svým ID na původní profilové SB_cookie. Facebook je známý tím, že i když si smažete cookies v prohlížeči, po návratu na libovolnou stránku, která používá aplikační Facebook API, vás Facebook ihned rozezná a opět vám do počítače dropne obnovené cookie a dormant ID s platností do května 2020. Tyto praktiky budou po 25. květnu nelegální a trestné v EU, takže před vynášením předčasných závěrů je potřeba počkat, jaká bude situace po 25. květnu, kdy GDPR vstoupí v platnost v celé EU.

Svobodně psát vám Facebook nedovolí, ale data o vás sbírá jako zběsilý, prodává je a bez vašeho vědomí i poté, co kvůli cenzuře a omezování svobody slova uzavřete na FB účet

Facebook může identifikovat uživatele i bez cookies, protože každý prohlížeč zanechává datový imprint podle nainstalovaných widgetů, pluginů v prohlížeči atd. Není vůbec jasné, jestli Facebook opravdu smaže účet uživatele, pokud se k tomu rozhodne, protože minimálně v této chvíli nadále Facebook sbírá a používá informace o bývalých uživatelích FB, jako kdyby uživateli stále ještě byli. Tento poznatek je velice znepokojivým alarmem pro každého, kdo si někdy účet na Facebooku otevřel, protože se zdá, že Facebook data pouze přesune z EU na servery do USA mimo dosah GDPR a nadále bude do počítačů uživatelů v EU dropovat ident_cookies s odkazem na fakt, že webová stránka byla načtena ze serveru v USA. Jak mi radí náš administrátor, tomuto sledování lze zabránit jen používáním TOR browseru s vypnutým javascriptem.

Evropská unie tak bude v roli Velkého bratra určovat, co je pravda, ve spolupráci s mainstreamovými novináři, tiskovými agenturami a neziskovým sektorem. Už i v Bruselu si uvědomují, že občané v EU přestávají věřit lžím a dezinformacím mainstreamu, který je v rukách židovských businessmanů, bankéřů a oligarchů. Citlivost lidí na propagandu mainstreamu je vysoká, a právě proto lidé hledají alternativní zdroje zpráv, nezávislé servery, kde se nemusí žurnalisté ptát svých nadřízených, co mají zrovna dnes napsat. Ověřování zpráv má mít na starosti čtenář, který si sám má ověřit informace a pracovat s nimi, rozhodně to za něj nesmí dělat nějaký orgán typu CTHH nebo Evropská komise. Jenže ono je to těžké, protože když Česká televize ukazuje záběry z Luhansku a vydává je za obrazové zpravodajství ze Sýrie, potom je síla iluze tak dokonalá, že ne každý dokáže takovou manipulaci odhalit.

Neomarxisté nechtějí, aby občané EU věřili jiným než mainstreamovým médiím v rukách oligarchů, bankéřů a nadnárodních korporací

My vám řekneme, co je pravda a co si máte myslet, říká dnes Evropská komise. A jakkoliv to zní neuvěřitelně, přesně toto už jsme jednou zažili, před rokem 1989, pouze se nám to znovu vrací, v jiném kabátku a v jiném nátěru, opět nějaký úřad chce určovat, co je pravda a co je ta hnusná imperialistická propaganda, už opět někdo chce lidem prohlížet tašky na hranicích, jestli si s sebou z dovolené v cizině nevezete zakázanou literaturu, už zase někdo nálepkuje autory, že píší v cizím žoldu (Kremlu), protože mají jiný názor, než je ten mainstreamový a certifikovaný. Jenže ověřováním zpráv to neskončí. Bude totiž snaha v další fázi nezávislé a samizdatové (rozuměj necertifikované) informace zakazovat a blokovat, první vlaštovka už v ČR vylétla v tomto směru, všichni víme o skandální kauze se zahazováním emailů občanů ČR, pokud v emailech byly obsažený zmínky a odkazy na tzv. alternativní servery. A to je jenom začátek.

Neomarxisté už nechtějí lidem nechat ani tu svobodu slova, protože právě ta je nejvíce odhaluje a ohrožuje. Facebook je vysavač na informace o vás a o tom, co děláte na internetu i mimo něj, protože Facebook vás sleduje i v mobilu, přes GPS, kam chodíte, komu voláte, co fotíte, komu to ukazujete. Co je špatná zpráva, že Facebook v tom není sám a toto samé dělá Google, Microsoft a další firmy. Ale nikomu z nich nejde o vaši svobodu slova, ale o prodej nasbíraných dat o vás. A ta data může koupit nejen marketingová firma, která vám podle vašich dat tlačí do prohlížeče webu reklamu na nové auto, na které stejně nemáte peníze, a proto vám spolu s autem tlačí i reklamy na bankovní a nebankovní půjčky, ale tato citlivá data může nakoupit naprosto kdokoliv, kdo je ochotný za ně zaplatit – vládní agentury, organizace, úřady, policie, vaše konkurence, mafie atd. A když vás někdo sleduje i po smazání účtu na sociální síti, měl by se někde rozeznít alarm.

-VK-
Šéfredaktor AE News


Zdroj: https://aeronet.cz/news/evropska-unie-bude-spolupracovat-s-neziskovkami-financovanymi-georgem-sorosem-v-boji-proti-alternativnim-zpravodajskym-serverum-vznikne-institut-pro-certifikaci-pravdivych-informaci/

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Lenka Procházková: Zločin bez trestu   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 04:10:28 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
2. 5. 2018 Projev na pietním shromáždění na Václavském náměstí ke čtvrtému výročí masakru v Oděse

V mezinárodním právu patří zločiny proti lidskosti mezi nejzávažnější a jsou nepromlčitelné.

U medializovaného chemického útoku proti civilistům v Sýrii, který se zřejmě vůbec nestal, byl viník určen okamžitě, dohodou a bez přispění soudu, zatímco vymahatelnost trestního stíhání osob, které se jako přímí pachatelé nebo účastníci podílely na oděském masakru, je i po čtyřech letech nulová. Proč tento dvojí metr? Prostě proto, že představitelé ukrajinské státní moci nemají zájem na vyšetření zločinů proti lidskosti páchaných v jejich vlastní zemi. A proč je představitelé západních států, kteří mluví o lidských právech v každém projevu, neženou k odpovědnosti? Proč nevymáhají vyšetření a potrestání masakru?

I na tyto řečnické otázky je odpověď snadná. Ani představitelé Západu totiž nemají zájem o spravedlivě vyšetření oděských vražd, jelikož šetření by rozkrylo síť souvisejících událostí. V té síti by nakonec uvízli i oni sami. Tak veliké ryby však zatím mezinárodní právo lovit nedokáže.

Rada bezpečnosti OSN už dvakrát obdržela žádost RF, aby se oděským masakrem a dalšími zločiny proti lidskosti na Ukrajině zabývala a zahájila mezinárodní vyšetřování. Návrh Ruska byl opakovaně vetován USA a Velkou Británií.

Zločiny proti lidskosti jsou však nepromlčitelné. I když mnohé stopy byly v Oděse zahlazeny, stále existují důkazy v podobě autentických videozáznamů z místa zločinu. I kdyby svědkové oněměli, videa z druhého května 2014 zachycující obléhání Domu odborů, i hrůzné snímky dokumentující mučení a vraždění uvnitř budovy jsou dostatečně výmluvné. Střelné rány na hlavách obětí a další zachycené strašlivé detaily svědčí o tom, že masakr byl plánovaný a organizovaný.

Co bylo jeho účelem? Nacistické tlupy, především z Pravého sektoru, se sjely do Oděsy proto, aby terorem zastrašily svobodomyslné město a unifikovaly jeho obyvatele k jedinému povolenému názoru. Stejně jako snajpři z Majdanu i zabijáci v Oděse měli pro své zločiny záruku beztrestnosti. Zřejmě za svou službu pučistické juntě dostali i nějaký žold, ale hlavním motivem, proč se dali naverbovat, byla přitažlivost akce. Prostě je ta „práce“ bavila a tak ji prostě udělali, tito „gerojové“.

Ukrajinský poslanec z nacionalistické Radikální strany Igor Mosijčuk charakterizoval teror v Oděse těmito slovy. „Přijde čas, kdy druhý květen bude státním svátkem, protože v tomto dni získali Ukrajinci první skutečné vítězství v současné národně osvobozovací válce. Podle Igora Mosijčuka bude tento den zapsaný zlatým písmem v novodobé ukrajinské historii.

V opraveném a čistě vybíleném Domě odborů dnes sídlí štáb oděského námořnictva. Žádný pomník ani deska s nápisem nepřipomínají, co se tu stalo 2. května roku 2014. Při každém výročí zločinu se lidé, kteří chtějí uctít oběti, musejí prodírat kordonem policistů a bezpečnostními rámy a ze střech je sledují ostřelovači. I pieta je v tomto sektoru smrti nevítaná.

Dnes, v den čtvrtého výročí, zorganizovali ukrajinští pravicoví radikálové v Oděse pochod na oslavu masakru. Jsem si jista, že jej neopomenou natočit a hrdě rozeslat po sociálních sítích. Jednak svým zvrhlým sympatizantům, aby je povzbudili, ale i lidsky cítícím bytostem, aby je zastrašili. Tento záznam pochodujících nácků oslavujících hromadnou vraždu zřejmě ČT vysílat nebude. Cenzuru mlčením zvolila i v opačném případě, když neposlala svůj štáb ani sem na pietní shromáždění. Pouze alternativní weby informovaly o dnešní smuteční akci v Praze. Mnozí čeští politici a jejich novináři nazývají tato nezávislá média proruskými a jejich přispěvatele a šiřitele obviňují z vlastizrady. Vyhledávat informace z různých zdrojů, aby si člověk mohl vytvořit vlastní názor však není vlastizrada, ale klopotná cesta k poznání pravdy. Pravda nemá národnost a nekádruje své hledače.

Jsem si jista, že pravda o masakru v Oděse nezůstane pohřbena jako ti mrtví, pevně věřím, že povstane z popela jako Fénix. Bez této víry v lidskou spravedlnost, kterou musíme bránit i proti skeptikům, co už to vzdali, by totiž i naše životy ztratily smysl. Z tohoto hlediska se mučedníci z Oděsy stávají trvalými strážci vyššího principu mravního.

Vážení přátelé, na závěr vám chci navrhnout, abychom pro naše mrtvé z Oděsy dali vyrobit pamětní desku a zajistili její důstojné umístění v Praze. Například u vchodu do Domu odborů na Žižkově. Pokud s mým nápadem souhlasíte, oslovíme i další občanské spolky i jednotlivce a přizveme je ke spolupráci.

Lenka Procházková

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Odložme politickou korektnost a nalijme si čistého vína. Upřímně, bez zlých či jiných úmyslů   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 04:03:37 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Jak informují Parlamentní listy.cz, Ústavní soud odložil stížnost směřující proti rozhodnutí, jímž vláda schválila odkup vepřína v Letech na Písecku. Znamená to, že stížnost nesplňovala formální ani obsahové náležitosti, které by umožnily podnět projednat. Pisatelem byl Bohumír Rada. O odložení stížnosti jej soud informoval dopisem, řízení tím končí. „Spravedlnost“ vykonala své. Tolik fakta.

Zpráva PL.cz však uvádí některá, poněkud skutečnostem neodpovídající sdělení, jako např., že v Letech byl za války koncentrační tábor určený prý zejména pro Romy. O skutečném charakteru tábora v Letech se již delší dobu vede poměrně ostrá debata, resp. výměna názorů, kdy jedna strana, zastánci odstranění vepřína a vybudování pomníku a jejich lobby tvrdí, že tábor byl koncentrákem, přestože řada renomovaných historiků konstatuje a na faktech dokumentuje, že o koncentračním táboře nemůže být řeč, protože nesplňoval technická kritéria koncentračních táborů, jako byl např. v Osvětimi-Březince, Treblince, Mathausenu a pod.

Nebyl také určen výhradně pro Romy, i když v jistou dobu Romové co do počtu převažovali, v táboře však nepřišli o život, ale až ve skutečném koncentračním táboře v Osvětimi. Nicméně, v táboře byli vězněni i lidé jiné komunity, náboženství či rasy, např. židé apod. To, že vše směřuje k Romským obětem, je jen snaha umocnit lidskou tragédii občanů romské komunity, jako by tisíce jiných lidských obětí z dob II. světové války kdekoli na území ČR byly lidsky méně tragické, méně bolestné.

Zkusme se na tuto problematickou záležitost podívat naprosto neutrální optikou a najít bezemoční, plnohodnotnou a seriózní odpověď na hodnotovou otázku, zda životy Romských občanů mají být považovány za cennější, než životy celé řady původních občanů Československé republiky, kteří se stali rovněž obětmi II. SV a které mají mnohdy na místě tragédie často jen křížek, kámen, tabuli se jmény a připomínkou na tragickou událost.

Romů, které nikdo nehodlá nijak diskriminovat z hlediska nacionálního a lidského, ale férově jen posuzovat z hlediska společenské prospěšnosti, vzdělanosti, kulturnosti, civilizovanosti a úrovně jejich specifického života (i s přihlédnutím jejich genetického a historického vývoje). Z tohoto hlediska jim rozhodně není možné přisuzovat stejný občanský význam a prospěšnost pro republiku jako oběti občanů, původem české nebo slovenské národnosti, kdy hodnota jejich života, jejich vykonané práce pro republiku nemá a ani nemůže mít s Romy srovnání.

Přesto se kauza tábora v Letech nese v duchu, jako by romskými (tehdy ješt cikánskými) oběťmi se stali provilegovaní nebo pro republiku nějak významní lidé,jejichž ztráta v důsledku II. SV by měla být pro společnost a republiku mimořádně významnou ztrátou. Tím v žádném případě není míněna žádná diskriminace, žádný projev rasismu, xenofobie, nacionalismu apod., ale jen faktické posouzení bez všech nacionálních, rasových, lidsko-právních příkras, bez politické korektnosti, falešného působení na city, prostě konstatování, že z romských obětí v táboře v Letech u Písku se účelově dělají oběti se značně přehnaným významem, zneužívajíce současného trendu boje proti nacionální a rasové diskriminaci, boje za lidská práva, demokracii atd., zvláště, jsou-li k tomu používány byrokratické, vyděračské direktivy z EU či EK.

Vezmeme-li v úvahu, že samotné romské úsilí a silné lobby pro památník v Letech v čele s indoktrinovaným exministrem Hermanem se podařilo donutit vládu k rozhodnutí o vykoupení vepřína v Letech za celkovou částku 450 milionů Kč (přičemž tím byla zlikvidována u nás tak nedostatková výroba vepřového masa), že stát bude navíc hradit i náklady na demolici vepřína včetně odstranění ekologické zátěže a rekultivace, což přijde daňového poplatníka na další stamiliony korun.

Proklamacím, že na budování samotného památníku poslouží peníze z norských fondů můžeme, ale také nemusíme věřit, resp. není vyloučeno, že nějakým tím miliónkem na Památník romským obětem, jak má být památník nazván, přispěje i státní erár. Politických měkkotů, dobroserů a řiťolezců je stále dost na to, aby stát kromě zmíněných peněz, pustil ještě nějakou kačku navíc. Apropó, samotné Romy, k jejichž údajným obětem bude památník vybudován, to nebude stát ani korunu. Zda to ocení, zda se to promítne do jejich problematického začleňování do společnosti, resp. k jinému přístupu plnění zákonných povinností občana, je nabíledni. A také, zda vybudování památníku za uvedenou cenu lze považovat za „relevantní“ vůči většinové komunitě spoluobčanů.

(PS: Pokud by stamiliony, vynaložené v souvislosti s vybudováním Památníku v Letech byly racionálně využity např. na sociální bydlení Romů, bylo by to mnohem prospěšnější. Posedlost, spojená s vybudováním pomníku v Letech bude nejen pomníkem obětem, ale i památníkem živých, kteří svou nezodpovědnou lobby umožnili vytáhnout ze státní pokladny stamiliony, které jinde drasticky chybí).

Jiří Baťa



Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Boj proti dezinformacím – další metla na nepohodlné názory   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 04:00:07 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Potlačování „nenávistných projevů“ už Bruselu nestačí. Svobodu slova na internetu je třeba ještě více usměrnit pod hlavičkou „boje proti dezinformacím“. Je třeba zakročit proti „zavádějícím“ zprávám o EU, migraci, klimatu apod.

Evropská komise 26. dubna vydala sdělení Boj proti dezinformacím na internetu: evropský přístup. Volá v něm po komplexní reakci Unie na hrozbu „falešných zpráv“ („fake news“) šířených po internetu.

Dezinformace podle Komise představují pro Evropu velkou výzvu, neboť „nahlodávají důvěru v instituce a v digitální i tradiční média a poškozují naše demokratická zřízení, protože snižují schopnost občanů rozhodovat se na základě pravdivých informací“, „často podporují radikální a extremistické názory a činnosti“, mohou být využívány „k manipulaci politických a společenských debat a chování v oblastech jako změna klimatu, migrace, veřejná bezpečnost, zdravotnictví a finance“, mohou také „snižovat důvěru ve vědecký výzkum a empirické důkazy“. Masové online dezinformační kampaně prý „hojně využívá řada domácích i zahraničních aktérů, aby zaseli nedůvěru a vytvořili napětí ve společnosti, což může mít vážné důsledky pro naši bezpečnost“. Konečně, „častým cílem dezinformačních kampaní cílených na podkopávání jejích institucí, politik, projektů a hodnot“ je podle Komise Evropská unie.

Komise je přesvědčena, že přeshraniční rozměr online dezinformací „si vyžaduje společný evropský přístup, pokud má být zajištěna účinná a koordinovaná akce a ochrana EU, jejích občanů, politik a institucí“. Ve svém sdělení proto míní nastínit „komplexní přístup zaměřený na reakci na tyto vážné hrozby, jenž spočívá v podpoře digitálních ekosystémů založených na transparentnosti a upřednostňujících kvalitní informace, které vybavují občany proti dezinformacím a chrání naše demokracie a procesy politického rozhodování“.

První přišly na řadu „nenávistné projevy“

Nejde o první případ snah o usměrňování svobody slova na internetu. Jako první se dostaly do hledáčku unijních institucí tzv. „nenávistné projevy“ („hate speech“).

Před necelými dvěma lety Komise dojednala se společnostmi Facebook, Microsoft, Twitter a YouTube Kodex chování proti nezákonným nenávistným projevům online (31. 5. 2016). Tomuto velice spornému nástroji se věnuji v článku Bruselský náhubek kritikům migrace a v knize Unie ve víru migrační krize. Na tomto místě postačí připomenout, že dotčené IT společnosti se především zavázaly zavést postupy pro přijímání oznámení o „nenávistných projevech“, v zásadě do 24 hodin je prověřit a v případě, že jsou opodstatněné, odstranit nebo deaktivovat přístup k dotčenému obsahu. Vznikl propracovaný systém honu na čarodějnice založený na mazání nevhodných názorů, blokování uživatelů, na síti udavačů, indoktrinaci a zapojení aktivistických NGO. Soukromé společnosti jsou v rozsáhlých oblastech on-line prostředí, které mají pod kontrolou, fakticky postaveny do role policistů, respektive arbitrů přípustnosti názorů a argumentace ve veřejné diskusi.

Dezinformace jako větší a šťavnatější sousto

Už definice „nenávistných projevů“ v unijním právu je dosti široká a vágní. Podle rámcového rozhodnutí Rady o boji proti některým formám a projevům rasismu a xenofobie prostřednictvím trestního práva (č. 2008/913/SVV) jde o „veřejné podněcování k násilí nebo nenávisti namířené proti skupině osob nebo proti příslušníkovi této skupiny vymezené podle rasy, barvy pleti, náboženského vyznání, původu nebo národnostního či etnického původu“. Určení toho, co je a co není nenávistný projev, představuje oříšek pro soudy i pro úřady, a rozhodování je v každém jednotlivém případě velmi subjektivní. A co teprve, má-li takové posouzení provádět zaměstnanec (cenzor) Facebooku nebo YouTube?

Pojem dezinformace je ještě mnohem mlhavější a otevřenější rozmanitým interpretacím. V komentovaném sdělení Komise je vymezen jako „prokazatelně falešná nebo zavádějící informace, která vzniká, prezentuje se a šíří za účelem ekonomického prospěchu nebo úmyslného podvádění veřejnosti a může působit škody. Mezi veřejné škody patří ohrožení demokratických politických a rozhodovacích procesů a veřejných statků, jako např. ochrany zdraví občanů EU, životního prostředí nebo bezpečnosti. Mezi dezinformace nepatří chyby ve zpravodajství, satira a parodie ani předpojaté zprávy a komentáře, které se jako vyhraněné jasně identifikují.“

Co je zásadní, zatímco „nenávistné projevy“ jsou nezákonné, u dezinformací tomu tak bez dalšího není. Unijním právem regulovány nejsou, a ve vnitrostátním právu bývají podchyceny jen určité krajní situace (u nás např. šíření poplašné zprávy či pomluvy). Komise si je tohoto rozdílu vědoma, nijak ji však od záměru zakročit proti dezinformacím neodrazuje. Existuje totiž prý „stále rozšířenější názor, že online platformy by nejen měly dodržovat zákonné povinnosti vyplývající z předpisů EU i jednotlivých států, ale také jednat odpovědně s ohledem na jejich ústřední roli a zajišťovat bezpečnost online prostředí, chránit uživatele před dezinformacemi a nabízet uživatelům přístup k různým politickým názorům.“

Opatření nastíněná ve sdělení

Komise se domnívá, že opatření proti dezinformacím by měla sledovat tyto zastřešující cíle:

•zlepšit transparentnost procesu, ve kterém informace vznikají, jsou financovány, šířeny a zaměřovány, aby občané mohli vyhodnotit online obsah a odhalit možné pokusy o manipulaci s jejich názory;

•podporovat diverzitu informací, aby se občané mohli informovaně rozhodovat na základě kritického myšlení, prostřednictvím podpory kvalitní žurnalistiky, mediální gramotnosti a obnovení rovnováhy mezi tvůrci a distributory informací;

•posilovat věrohodnost informací uváděním údajů o jejich spolehlivosti, zejména s pomocí důvěryhodných partnerů označujících informace příznaky;

•prosazovat inkluzivní řešení. Účinná dlouhodobá řešení vyžadují osvětovou činnost, vyšší mediální gramotnost, široké zapojení zainteresovaných subjektů a spolupráci veřejných orgánů, online platforem, reklamních agentur, důvěryhodných oznamovatelů škodlivého obsahu, novinářů a mediálních skupin.

Pokud jde o konkrétní kroky, Komise se především hodlá zaměřit na online platformy (sociální sítě, vyhledávače, apod.) a přimět je ke spolupráci podobně jako v případě „nenávistných projevů“. Komise platformy vyzývá, „aby významně zintenzivnily svoje snahy v boji proti dezinformacím na internetu. Má za to, že tomuto úsilí může pomoci samoregulace, bude-li účinně prováděna a monitorována.“ V tomto smyslu bude opět „podporovat vypracování ambiciózního kodexu chování“.

Nový kodex by měl sledovat mimo jiné tyto – dosti neurčitě a šroubovaně formulované – cíle:

•významně zlepšit kontrolu zveřejňované reklamy;

•zajistit transparentnost sponzorovaného obsahu, zejména politické a tematické reklamy zaměřené na aktuální problémy;

•umožnit hodnocení obsahu uživateli s pomocí indikátorů věrohodnosti zdrojů obsahu, na základě objektivních kritérií, s pomocí mediálních zpravodajských sdružení, v souladu s principy a postupy novinářské práce, transparentnosti ohledně majitelů médií a ověřování identity;

•snížit viditelnost dezinformací zlepšením dohledatelnosti věrohodného obsahu;

•dát uživatelům nástroje, které jim umožní interaktivní používání internetu podle vlastních představ tak, aby mohli objevovat obsah a mít přístup k různým zdrojům zpráv prezentujícím alternativní názory;

•poskytnout uživatelům snadno přístupné nástroje hlášení případů dezinformací;

•poskytovat důvěryhodným organizacím ověřujícím fakta a akademické obci přístup k datům platformy.

Z dalších opatření, která Komise předpokládá, uveďme:

•pumpování financí do veřejnoprávních a dalších mainstreamových médií pod hlavičkou „podpory kvalitní žurnalistiky“ – Komise míní ještě letos zveřejnit výzvu k podávání nabídek na „produkci a šíření kvalitního zpravodajského obsahu ohledně záležitostí EU prostřednictvím datových zpravodajských médií“;

•indoktrinační akce (pod hlavičkou osvětové činnosti a zvyšování mediální gramotnosti);

•vytvoření evropské sítě „ověřovatelů faktů“, kteří budou posuzovat věrohodnost obsahu „na základě faktů a důkazů“ – „hustá síť spolehlivých a nezávislých ověřovatelů faktů“ je podle Komise „zásadním požadavkem pro zdravý digitální ekosystém“.

Svoboda projevu čím dál více na obtíž

Nová iniciativa Komise potvrzuje vzrůstající tendenci Bruselu a obecně evropského politického mainstreamu přistřihnout křídla svobodě projevu, respektive nepřipustit svobodnou soutěž myšlenek. To vše ve chvíli, kdy – na pozadí migrační krize a nejrůznějších dalších neduhů EU a evropských států – ve společnosti sílí nekonformní, politicky nekorektní názory.

Paradoxně – a jaksi po orwellovsku – je přitom boj proti „fake news“ vydáván za opatření, které má svobodu slova chránit. Komise ve sdělení uvádí, že dezinformace „narušují svobodu projevu, což je jedno ze základních práv podle Listiny základních práv Evropské unie“. Podobný přístup už jsme mohli zaznamenat v souvislosti s potíráním „nenávistných projevů“. Komisařka Jourová se např. na kolokviu o základních právech v říjnu 2015 nechala slyšet: „Pokud je svoboda projevu jedním ze stavebních kamenů demokratické společnosti, projevy nenávisti jsou na druhou stranu jejím do očí bijícím porušováním. Musí být přísně postihovány.“ Kodex chování proti nezákonným nenávistným projevům online je uveden tvrzením, že signatářské IT společnosti nesou „společnou odpovědnost za propagaci a podporu svobody projevu v celém světě online, na což jsou dostatečně hrdé“.

Těmito tvrzeními, a celým mnohomluvným odvoláváním se na ušlechtilé pohnutky, jimiž je unijní boj proti „hate speech“ a „fake news“ obalen, se nenechme zmást. Všechny tyto snahy směřují pouze a jen k umlčení nepohodlných názorů, k vytěsnění ideových protivníků z veřejné diskuse, k jejich převýchově a zastrašení.

Evropský levicově-liberální mainstream má ambici budovat „nového člověka“ a definovat novou „pravdu“ – pravdu o evropské integraci, o změnách klimatu, o migraci, multikulturalismu, „genderu“, LGBTI(...) apod. Kdo tuto novou pravdu zpochybňuje, musí být jako „hater“ nebo „dezinformátor“ nahlášen, diskvalifikován, zablokován, smazán, korigován „správným“ („pravdivým“) názorem.

Na tuto hru přistoupit nikdy nesmíme. Nenechme si vnutit progresivistické „pravdy“, jako ty jediné správné, o nichž se nediskutuje. Nepřestávejme pod nánosem líbivých frází ostře vidět snahy o prachobyčejnou cenzuru.

Zdroj: https://brichacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=660925
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Lodě NATO vpluly do Černého moře   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 03:48:15 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Do Černého moře vpluly lodě druhé stálé vojenské námořní skupiny NATO.

Tvoří ji fregaty námořnictva Španělska, Turecka a Německa. Britský raketový torpédoborec HMS Duncan je velitelskou lodí.

​Na konci dubna náměstek ministra obrany Ruska Anatolij Petrenko sdělil, že na ministerstvu nejsou proti přítomnosti lodí NATO v černomořském regionu.

Zdroj: https://sptnkne.ws/hyeB

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Kvůli „proruským“ názorům nepustili na Ukrajinu českého novináře   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 03:44:04 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Ukrajinští pohraničníci zakázali vstup ruským, českým a italským novinářům do země jako „proruský smýšlejícím lidem“. Oznámila to ve středu tisková služba Státní pohraniční služby Ukrajiny.

„1. května státní pohraniční služba zakázala vstup na Ukrajinu prorusky smýšlejícím občanům Itálie, České republiky a Ruska," uvedla tisková služba a dodala, že „všichni mířili na Ukrajinu na výročí události 2. května v Oděse."

Pohraničníci informovali, že italští a čeští občané „nedostali povolení překročit hranici na letišti Borispol na základě informací získaných od jiných orgánů činných v trestním řízení", protože „pokrývali události, ke kterým došlo během posledních let na Ukrajině, tak, že to nebylo podobné pravdě". Povolení na vstup na území také nedostal jeden občan Ruska, protože podle pohraničníků „se ukázal být politickým zpravodajem ruských médií".

"Nejsem politický žurnalista, jsem reportér. Moje materiály neobsahují politická hodnocení situace v té či oné zemi, ale dávají představu o životě a starostech místního obyvatelstva. Přesně takové byly moje materiály z Ukrajiny staré tři roky. Co v nich mohla naleznout ukrajinská kontrarozvědka, to nevím," řekl Jan Rychetský, který se přiznal, že neměl ani nejmenší tušení o tom, že se nachází na černé listině.

„Nechystám se stěžovat na rozhodnutí SBU o zákazu vjezdu na území Ukrajiny, jelikož je mi jasné, že jakákoli odpověď z Kyjeva v této otázce bude přikryta stupněm tajné. Prostě se dva roky budu muset zdržet cest do této země," dodal Rychetský, který pracuje pro portál Parlamentní listy.

Zdroj: https://sptnkne.ws/hyfP

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



USA podporují izraelské postavení k íránské nukleární otázce, Írán hrozí odstoupením od dohody   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 03:38:58 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Mluvčí Bílého domu Sarah Sandersová včera uvedla, že USA podporují nedávné izraelské postavení na íránské nukleární otázce. Předseda výboru pro státní bezpečnost a diplomatickou politiku při íránském parlamentu Alaeddin Boroujerdi uvedl, že pokud budou sankce proti obnoveny, Írán nemá důvod nadále plnit jadernou dohodu.

Izraelský premiér Netanjahu 30. dubna na tiskové konferenci ukázal dokumenty, kterých prý izraelský informační orgán získal z íránských tajných zařízení. Tímto krokem poukázal na to, že se Írán nevzdal nukleárních zbraní podle íránské nukleární dohody, skryl související dokumenty a materiály a také nadále vyvíjí nukleární zbraně.

Írán na tom okamžitě reagoval a sdělil, že Netanjahuova slova jsou absurdní a cílem je ovlivnit rozhodnutí amerického prezidenta Trumpa ohledně íránské nukleární dohody. V reakci na Trumpovu hrozbu, že Spojené státy odstoupí od íránské jaderné dohody, Boroujerdi, který je na návštěvě Sýrie, včera v Damašku na tiskové konferenci řekl, že Trump opakovaně porušil uzavřenou dohodu, což znamená, že vláda Spojených států není důvěruhodná a takové činnosti ničí smlouvu o nešíření jaderných zbraní.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



EU nebude s USA vyjednávat o tarifu na dovoz produktů z oceli a hliníku pod hrozbou   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 03:36:39 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Evropská unie uvedla, že Spojené státy opět prodloužily lhůtu pro osvobození od daní na výrobky z oceli a hliníku do 1. června. Toto rozhodnutí však jen prodloužilo tržní nejistotu. Brusel a Washington stále vyjednávají ohledně osvobození od daní, ale EU nebude s USA vyjednávat pod hrozbou.

Bílý dům oznámil, že USA zatím osvobodí Evropskou unii, Kanadu a Mexiko od tarifů a že období výjimek skončí 1. června.

EU doufá, že dostane trvalé výjimky bez podmínek. Kromě toho EU také prohlásila, že komisařka EU pro obchod Cecilia Malmströmová bude nadále vyjednávat s americkým ministrem obchodu Wilburem Rossem a americkým obchodním zástupcem Robertem Lighthizerem. EU je ochotna diskutovat o otázce přístupu na trh, ale současně se jasně ohradila proti jakémukoliv jednání pod hrozbami.

Prezident Spojených států Donald Trump 8. dubna oznámil, že kvůli dovozu výrobků z oceli a hliníku je ohrožena americká národní bezpečnost. Na základě toho Spojené státy uloží 25% a 10% clo na dovážené výrobky z oceli a hliníku. 22. března USA uvedly, že dočasně osvobodí Evropskou unii, Argentinu, Austrálii, Brazílii, Kanadu, Mexiko a Jižní Koreu od těchto tarifů, období výjimek mělo skončit 1. května.

Někteří obchodní partneři Spojených států vyjádřili obavu, že opatření USA může mít negativní vliv na obchodní zájmy různých stran a ohrožuje stabilitu mnohostranného obchodního systému založeného na pravidlech.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Vývoz USA do Číny vytváří miliony pracovních míst pro Spojené státy   
Pridal tk Čtvrtek 03 květen 2018 - 03:34:54 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Ze zprávy Americko-čínská obchodní komise vyplývá, že silný nárůst vývozu do Číny vytvořil v loňském roce pro Spojené státy 1 milion pracovních míst. Zpráva uvádí, že v současné době se Čína stala třetím největším trhem Spojených států pro vývoz zboží a služeb. Od roku 2008 do roku 2017 se export zboží Spojených států do Číny zvýšil o 86 %, zatímco ve stejném období byl vývoz Spojených států do ostatních zemí a regionů pouze 21 %. Kromě toho zaznamenalo 49 amerických států za stejné období výrazný nárůst svých vývozů do Číny, 17 z nich mělo zvýšené tempo růstu až o 3 číslice.

Šéf Americko-čínské obchodní komise John Frisbie řekl, že vývoz USA do Číny stále nadále přispívá k hospodářskému růstu USA. Doufá, že americká vláda vyřeší ekonomické a obchodní spory s Čínou prostřednictvím mnohostranných rámců, jako je Světová obchodní organizace.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Přejít na stranu  [1] 2
Hledat Info kuryr
Novinky pro 2018
Facebook KURÝR

Wedos

www.otvoroci.com

www.slovane.org



www.slevyusteckykraj.cz



TOPlist


© www.infokuryr.cz
Vygenerováno za:0.1820 sec,0.0610 z toho dotazů.Dotazů v DB:17. Použitá paměť:1,556kB