Sobota 25 duben 2020
V Bělorusku velký subbotnik*   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 16:45:19 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Odborníci Světové zdravotnické organizace doporučili běloruským orgánům, aby zrušily hromadné události kvůli koronaviru SARS-CoV-2.

Prezident Alexander Lukašenko však ignoroval doporučení mezinárodní organizace.

V Bělorusku, navzdory nárůstu případů infekce koronavirem, se v sobotu 25. dubna uskutečnil celostátní subbotnik* věnovaný 75. výročí vítězství ve druhé světové válce.

Účastníci neměli ochranné masky a nedodržovali doporučení týkající se sociální vzdálenosti, řekl dopisovatel Deutche Welle z Minska.

Současně se objevují zprávy o hromadných nemocech v běloruských klášterech.

Úřady rovněž oznámily, že se 9. května uskuteční přehlídka vítězství.

Aliaksandr Pashaliuk
Člen MON


* pracovní sobota
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Chudinkové žijící v bídě   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 07:11:55 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Herec a zpěvák Vojtěch Drahokoupil (24 roků): „Za zrušené představení, která jsem měl hrát v Divadle Broadway v muzikálu Michala Davida Muž se železnou maskou a také v Hybernii za Tarzana, přijdu jen za následující měsíc o výdělek více než pětačtyřiceti tisíc korun.“

Zpěvačka Radka Fišarová (42): „Ani tak nejde o to, o kolik přijdeme, jako spíš o to, že jsme prostě zničehonic bez jakéhokoli příjmu. Pokud jsou v branži herecké páry, najednou jsou bez koruny. Pracovat z domova nejde a nikdo za nás nic nezaplatí. Pokud vezmu v potaz průměr, tak pouze za 1 muzikál jde o až čtyřicet tisíc měsíčně.“

Herec a zpěvák Jan Kopečný (30): „Zrušili mi představení - jen za měsíc přijdu na honorářích za muzikály více než o 75 000 Kč. Vůbec nechci domýšlet, že by se ta doba měla protahovat.“

Mim Václav Upír Krejčí (64): „Odhaduji, že si nezahraju v březnu ani v dubnu, patnáct představení jsem už posunul na květen. Jen za ty dva měsíce přijdu asi o dvě stě padesát tisíc.“

Herečka Kateřina Macháčková (70): „Jsem důchodkyně, pro mě je to hodně těžké. Právě v březnu a dubnu jsme měli mít nejvíce vystoupení. Taky vedle toho učím na konzervatoři. Za měsíc jsem tak přišla nejméně o čtyřicet tisíc korun.“

Zpěvák Marian Vojtko (46): „Měli jsme naplánované turné se 4 Tenory, celý blok představení muzikálu Tarzan, a k tomu je plesová sezona. Takže přijdu o výdělky v řádech mnoha desetitisíců. Ale zase mám čas navštívit moje oblíbené valtické podzemí a vypít si konečně své vinné boxy, aby se nezkazily!“

Herec Milan Enčev (40): „V Divadle Radka Brzobohatého jsem hrál téměř denně, pro mě je to denní ztráta osmdesát tisíc korun. Splácím hypotéku na domeček, v němž bydlím. Bude to těžké, zachraňuje mě natáčení seriálu Slunečná.“

Zpěvák Peter Pecha (30) 55 000 Kč: „Za neodehraná představení muzikálů Muž se železnou maskou, Tarzan, Čas růží a taky Kleopatru, kterou jsme měli odehrát v Brně, se na můj účet za následující měsíc nepřipíše kolem pětapadesáti tisíc korun.

Moderátorka Eva Decastelo (41) 180 000 Kč: „Právě březen a duben jsou měsíce plné akcí a večírků. Zrušilo se mi několik moderací, asi sedm představení a čtyři Kafe s Osmanem Laffitou, takže budu minus 180 000 korun. Díky za natáčení seriálu Slunečná!“

A přitom tito umělci (snad mimo seniorů Václava Upíra Krejčího a Kateřiny Macháčkové) nejsou až tak moc známí nebo placení, jako jiní známější.

Ti co berou statisíce zatím cudně mlčí. Fakt jsou teď naši umělci úplní chudáci.

Ale o těch, kteří na ně pracují a budou doma za 60% platu, se media nezajímají....Pro některé důchodce je to nedosažitelný roční příjem.




Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Hodnotová analýza a národní obrození?   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 07:05:16 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Koronavirová pandemie a hospodářská krize, která ji provází, pokračují a stále více lidí v mainstreamu i alternativních médiích přemýšlí, zda a jak se změní Česko, Evropa a zřejmě i svět v jejich důsledku.

Protože je veřejný prostor až přesycen různými hodnotami – evropskými, demokratickými, církevními, kulturními aj., nikdo, kdo to myslí s naším státem i světem dobře a nemyslí jen na svůj prospěch, jistě nebude mít nic proti hluboké hodnotové analýze, kterou v sedmdesátých letech minulého století zavedli ve východním Německu

a byla uplatňována i u nás. Tato metoda spočívala v tom, že se vzal produkt a rozebral se na jednotlivé části, součástky a jejich funkce. Každá z nich se pak velmi přísně analyzovala, zda jsou pro daný celek skutečně nezbytné, zda je možné je nahradit kvalitnějšími a efektivnějšími, nebo starý produkt přestat používat a nahradit ho jiným.

Zdá se, že nyní taková hodnotová analýza čeká na Česko, Evropu i svět. Je skutečně nutný přespříliš globalizovaný svět? Je plně funkční a nezbytně nutná současná podoba Evropské unie s nepochopitelně rozbujelou byrokracií a často diktátorskými způsoby? Nebo by měla být nahrazena Evropou racionální spolupráce svéprávných národních států? Je současně uplatňovaná demokracie skutečnou demokracií nebo demokracii jen předstírá a v dobře maskovaném stínu světu vládnou peníze a finanční kruhy?

Je opravdu nutné, aby v malém Česku bylo například tolik zdravotních pojišťoven

a státem bohatě dotovaných vysokých škol či politických neziskových organizací? Nemá naše malá vlast zbytečně moc úřadů, poslanců, senátorů, náměstků ministrů, různých poradců, politologů aj.?

Je skutečně nutné věnovat ve světě tolik peněz na zbrojení a války, když malé viry, jako je i tento, dokáží zamávat se světem víc a rychleji než letadla či tanky? Nebylo by lepší věnovat tyto obrovské peníze na něco mnohem užitečnějšího – například na zajišťování trvale udržitelného života, na větší pomoc rozvojovým zemím, na ochranu životního prostředí, na boj se suchem, na vzdělávání, vědu a výzkum, na rozvoj potravinářství a zdravotnictví a tím vším na zkvalitňování života lidí?

A pokud se snad někdo domnívá, že vyvoláním a rozšířením současné pandemie vyvolá podobně jako před lety 11. zářím v USA ve světě strach a donutí lidi k ještě větší poslušnosti, může být zklamán. Výsledkem může být naopak omezování globalizace, menší poslušnost a výraznější národní obrozování států, k němuž již dochází například ve Velké Británii, Itálii, Francii, v Maďarsku a pozvolna i Česku.

Národní obrození přitom neznamená a nemůže znamenat vypjatý nacionalismus, šovinismus či rasismus, jak se taková hnutí někteří globalisté a mainstream snaží nálepkovat, ale racionální národní uvědomění, svébytnost a svéprávnost.

Neboť jak praví jedni z našich národních bardů a buditelů – Jiří Voskovec a Jan Werich: „Nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní, neb se může státi - řekne se třeba že se to a to stane tak a tak, a ono to pak dopadne docela naopak….“

PhDr. Jiří Vaško

Zdroj: http://www.zvedavec.org/komentare/2020/04/8287-hodnotova-analyza-a-narodni-obrozeni.htm


Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Bartošek: Poženem vládu před vyšetřovací komisi   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 07:00:07 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Má tento lidovecký poslanec v těchto dnech jednu velkou výhodu. Pod rouškou totiž vypadá lidsky. Dnes v dopoledních pátečních hodinách s ním na Malostranském náměstí vedl rozhovor redaktor ČT Takáč, a ano, Bartošek tak nějak po lidsku uznal, že vláda zatím zvládala koronavirovou krizi vcelku úspěšně a svým neváhavým řešením jednotlivých jejích etap nejspíš zachránila i nějaké lidské životy, ale co je to platné, jak výnos Městského soudu ukázal, nebyla všechna tato řešení v naprosto přesném zákrytu se zákonem, a proto on, Bartošek, si je zcela jist tím, že vládu je třeba pohnat před vyšetřovací komisi parlamentu (a tam ji grilovat a smažit, až vypustí duši, dořekl si v souladu s agresivním šikánozním tónem hlasu pana Bartoška posluchač, který toto interview sledoval, stejně jako jsem si to takto dořekl i já).

Měl jsem přitom před očima Prohlášení mnohooborové a mezinárodní skupiny expertů o přenosu Covidu-19 aerosolem, vydané začátkem dubna a podepsaný vědci ze všech koutů světa, mimo jiných M. Watheletem, G. Borselinem, F. Decroyem, N. Goldmanem, B.Rowem. Y. Zhaoem, ve kterém, ve zvláštním odstavci nazvaném PRAHA, MĚSTO K NÁSLEDOVÁNÍ, se píše:

„Nošení masek na veřejnosti je povinné v několika asijských zemích a v Evropě je Praha jedinou metropolí, kde bylo nošení masek nařízeno všemu obyvatelstvu už 28.března. Čech Petr Ludwig je kromě toho tvůrcem didaktického videa, prokazujícího nutnost nosit masku nejen pro ochranu vlastní, ale i pro ochranu jiných v případě, že nositel masky je infikován, aniž by o tom věděl. Ludwigovo video je citováno i v prohlášení vědců univerzity Cambridge o tom, že chirurgické madsky jsou třikrát účinnější, než masky vyráběné doma“.

Takže jsem si to spočítal. Šest řádků, čili celá jedna pětina Prohlášení mnohooborové a mezinárodní skupiny expertů o přenosu Covidu-19 aerosolem je věnováno chvále Česka, jeho vlády a jednoho českého publicisty a spisovatele za to, jak přispěli světovému boji s koronavirem, ale tohle všechno, milí zlatí, pana Bartoška obměkčit nemůže. Kdepak on si to své vyšetřování vlády parlamentní komisí ujít nenechá. To teprve bude pošušňáníčko podle jeho gusta, do toho a pokud možno hned, ať si ti pošuklí vědci světa plkají, co chtějí.

Lubomír Man
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Hodnoty našich národních dějin nejsou ani prázdné fetiše ani falešná „simulacra“ či ikony   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 06:55:08 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Po všech historických peripetiích, ke kterým po vzniku Československé republiky r.1918 došlo, čelíme posledních již (neuvěřitelných) 28 let systematickému projektu přehodnotit nevybíravým způsobem naše národní dějiny. Cizí útočníci, nájezdníci a uchvatitelé minulých dob stejně jako hamižní mocipáni, kořistníci a rozkrádači si zasluhují uznání ba obdiv, protože „něco dokázali“. Kdo si však zaslouží nejdříve kritiku a pak zapomnění, to jsou naši buditelé a obrozenci.

Proč vydupávali ze země národ, který již byl z větší části asimilován? K čemu obnovovali český jazyk a vraceli tak český národ mezi ostatní národy Evropy? K čemu kladli české základy věd, umění, hudby, techniky, architektury, školství, průmyslu, všech oborů a oblastí kultury, které patří k životu v moderní civilizaci? Jen vytvořili podmínky k tomu, aby r.1918 mohlo vzniknout Československo, nepřáteli odmítané jako umělý, neorganický útvar. Prý nedovedlo najít modus vivendi se svými menšinami a vlastní vinou se prý rozpadlo. A nebýt Československa, nebylo by Mnichova, nebylo by odsunu, nebylo by Února 1948, srpna 1968… Obrozenci to zavinili. Mezi disidenty se objevil i názor, že nebýt Jungmanna a Šafárika, mohli jsme mluvit německy, tedy velkým, ne–li světovým jazykem, a mohli jsme žít v klidu a blahobytu. Mohli jsme žít v lůně velmoci bez vlastních nesnází. Zapomíná se ovšem, že velmoci mají nesnáze zase jiného druhu a typu, že např. vedou války, přepadají, ničí, plení, podmaňují. Ale říká se jim, tak jako nám, že se mají vyrovnat se svou minulostí? Nebo to je úkol jen pro malý národ? Jen na jeho svědomí je dovoleno útočit? Jen na to, že se odvážil bránit se?

T. G. Masaryk zdůrazňoval význam věrnosti tradici, ideálním hodnotám, které v minulosti vytvořili naši vynikající předkové: Husův boj za pravdu a pravdivost přesvědčení, Žižkovu neohroženost v spravedlivém boji, Chelčického usilování o pravou lásku k bližnímu bez konfliktů a násilí, lásku k míru a práci pro mír Jiřího Poděbradského, Komenského celoevropské snahy vzdělávací a všenápravné. Těmito humanitními ideály nás (každého osobně) zavazoval. V duchu uvedených idejí a ideálů vychovávala prvorepubliková škola. Dochované čítanky jsou toho výmluvným dokladem.

Avšak v současné době kolem nás řádí nevyhlášená psychologická válka s cílem zbavit nás historické paměti, tradic, smyslu hodnot, které nás po staletí integrovaly, povzbuzovaly, oduševňovaly. Zbavit nás morální jistoty a sil.

K publicistickému bontonu dnes patří stěžovat si na historická traumata, která národ utrpěl a která mu prý bolestně připomínají nesamozřejmost vlastní existence a vyvolávají pocit neklidu, nejistoty, permanentního ohrožení. Dovoláváme se prý svých mýtů, kýčů, fetišů a nedokážeme se zbavit svého nacionalismu. Mytologizujeme si prý neprávem své dějiny, uchováváme trvale falešné historické vědomí, nevyrovnáváme se řádně s minulostí. A neprávem nadřazujeme kulturu nad politikou.

Avšak co takové vyrovnání má podle nich znamenat? Opustit vlastní verzi, abychom mohli převzít hodnocení minulých dějů od svých odpůrců, přijmout verzi politického protivníka, který má (nejen) mediální propagandistickou sílu nás k tomu přimět? Proč renomovaní tvůrci veřejného mínění (a jsou dnes nejen v médiích, ale i ve vládě a v BIS) kopírují hodnotící soudy protičeských historiografů? Proč nevyhlásí jednou provždy, že dost bylo nezdarů a traumat a že je třeba vydat se znovu na cestu, znovu a lépe a neohrožovat přitom svou těžce nabytou identitu?

Místo toho přepisují dějiny, osobnosti a ideje problematizují, ironizují, všemožně dehonestují. Jeden stálý moderátor v ČT velmi frekventovaného debatního pořadu o české historii mi připomíná natěšeného kuželkáře, který u stolu se svými besedníky, nad něž se svou předpojatostí výrazně povyšuje, poráží vítězoslavně jednu historickou osobnost či událost za druhou. Padají pod jeho nespravedlivými zničujícími soudy – jak ty kuželky, jedna za druhou.

On se za všech politických okolností a ve všech historických situacích honosí převahou nad všemi diskutéry a tváří se jako veleinformovaný, neomylný a nezpochybnitelný nejvyšší soudce. A přitom často hlásá dávno vyvrácené nepravdy.

Příklady: – Není pravda, že si československý národ vymyslel Masaryk r. 1918, a to zcela účelově, aby mohl zdůvodnit požadavek na vznik Československé republiky. Idea byla živá od samých společných počátků národního obrození a sílila spolu s ním. O vyvedení Slováků z maďarského područí uvažoval Čech Havlíček, stejně jako Slováci Kollár a Šafárik a mnozí jiní buditelé před ním a poloviční Slovák T.G. Masaryk po něm, ještě dlouho před první světovou válkou. Československo r. 1918 bylo výsledkem mnohaletého společného úsilí a posléze i ozbrojeného boje Čechů a Slováků, kteří se pokládali za dvě větve společného národa.

– A není pravda, že národní obrození bylo nacionalistické. Bylo humanitní, všelidské. Od Kollára až po Masaryka, přes Palackého a všechny ostatní buditele, všichni kladli na první místo lidství, všelidské bratrství, jemu podřizovali národ. Dokonce i neurvalému napadání Slovanů z úst pověstného T.Mommsena chtěl Masaryk čelit nenásilně, demokraticky a lidsky (humanitou).

– Tvrzení, že jsme nadřazovali kulturu nad politiku, čímž se nás také „nápravci našich výkladů dějin“ pokoušejí deklasovat, svědčí jen o jejich nepochopení prosté skutečnosti, že v nesvobodném režimu přejímá funkci veřejné výměny názorů kultura, především literatura. Jako by nevěděli, že politika byla vždy doménou vládnoucích držitelů moci, zatímco umění a zvláště literatura poskytovala jisté možnosti jako útočiště ovládaným. Tím, že přinášela, byť i jen skrytě, obraz doby a politických úvah, duševního stavu společnosti, individuálního hledání a prožívání společenských problémů.

Literatura má ovšem hodnototvornou povahu. Ukazuje to, čeho si vážíme, co ctíme, co milujeme. Předkládá hodnotící soudy o hodnotách v umělecké (také hodnotové) podobě. Ale hodnoty naší národní literatury a kultury vůbec (ideje, normy, příklady, vzory, ideály, vize) nejsou nepřáteli vysmívané a odsouzeníhodné mýty, fikce, falešná a lživá simulákra (přetvářky), jak se nám snaží namluvit dnešní renomovaní kritici dějin našeho národa (Podivenovi pokračovatelé) a tvůrci veřejného mínění. Je to duchovní bohatství společnosti i jedince, národního kolektivu i občana. Bez ideálních hodnot chybí jedinci i kolektivu něco velmi podstatného: uvědomělé lidství, smysl pro pravdu a spravedlnost, dobro a čest, krásu a lásku.

Pociťujeme všeobecný úpadek, není na co být dnes hrdý. Předchozí prezident popisoval vnější projevy demoralizace národa, mluvil o ztrátě respektu k poctivé práci, o hluboké degradaci úcty a sebeúcty, kulturnosti chování, vztahů k lidem i věcem, o nekritickém obdivu povrchnosti, okázalosti, líbivých gest….Není se co divit, je to přirozený následek komplexního působení médií s cílem zbavit občany vztahu k tradicím a úcty ke kulturnímu odkazu předků. Bylo řečeno, že bez demokratů není demokracie. Bez morálky není demokratů, můžeme dodat. Sebeúcta a národní sebeuvědomění k morálce neoddělitelně patří. Bez výchovy hodnotami a k hodnotám v rodině i ve škole a na veřejnosti všeobecný společenský úpadek nepřekonáme. Na neobhajitelném scestí jsou i dnešní směrnice BIS pro výuku dějepisu ve školách.

Jak dál?

Integrace Evropy, jak se zdá, přestala být tabuizovaným, nedotknutelným božstvem. Velká Británie vystoupila. Islámská invaze se jeví jako hrozivá a neřešitelná. Federalismus se dostává do odstředivky dějinného vývoje. Potlačovaná národní perspektiva představuje užitečný model lepšího budoucího řešení. Národ má a může plnit nezanedbatelné funkce. Uspokojuje potřebu lidí najít pevný bod v chaotickém světě. Poskytuje jistoty v čase zmatků. Národ je řeč, historická paměť a tradice, znalost sociálních reálií. Důvěrně známé sociální a materiální prostředí. Odlišnost a přece vzájemnost, uznávaná svébytnost a přece solidarita a respekt mezi národy, to jsou důležité hodnoty, které federalismus svou necitlivou unifikací a nedemokratickou mocenskou hegemonizací neposkytuje. .

Ukazuje se, že vlastenectví, láskyplný prožitek a trvalý pocit domova, lásky a úcty k mateřskému jazyku a k národní kultuře podrží svůj význam i v procesech integrace v celoevropském a světovém měřítku. Bránit svůj národ a svou příslušnost k němu má smysl i v době postupující globalizace.

Prof. PhDr. Stanislava Kučerová, CSc.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



„Rothschildové prahnou po kontrole“ a kritika Sorose. Co tweetoval a pak smazal nový mluvčí amerického zdravotnictví?   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 06:38:27 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Nový mluvčí Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb USA na svém Twitteru uvedl, že americký miliardář George Soros využívá současnou pandemii covidu-19 k prosazovaní své politické agendy. Kriticky se vyjádřil také na adresu rodiny Rothschildů. Informovala o tom agentura CNN.

Minulý týden byl na post mluvčího amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) jmenován Michael Caputo. Ten dříve působil v roli poradce v předvolebním štábu prezidenta Donalda Trumpa, a je tak označován za spojence americké hlavy státu.

CNN ale upozorňuje na to, že Caputo ještě před nástupem do své funkce smazal přes 1300 příspěvků, které zveřejnil na Twitteru. Nicméně, pomocí webového archivu The Wayback Machine se novinářům agentury podařilo některé z nich obnovit.

Například dne 15. března Caputo okomentoval příspěvek o tom, že americký miliardář George Soros údajně raději směřuje své finance do politiky než do protikoronavirových opatření.

„Děláte si legraci? Sorosova politická agenda VYŽADUJE pandemii,“ zareagoval Caputo.

V dalším příspěvku ze 17. března napadl ekonoma Davida Rothschilda. Dotyčný totiž napsal, že prezident USA „chce zabít všechny obyvatele New Yorku“, aby si zachoval moc.

„(David Rothschild) je vrozený elitářský svěrač, jehož rodina prahne po kontrole. To je jeden z důvodů, proč neustále lže o prezidentovi Trumpovi,“ sdělil.

Sám David Rothschild ale popřel, že by měl nějaký vztah vůči známé rodině bankéřů, upozorňuje CNN.

V několika dalších obnovených příspěvcích Caputo, který je sám členem Republikánské strany, ostře kritizuje politiku amerických Demokratů během pandemie. Na jeho Twitteru se například objevil tento příspěvek: „Aby strategie vítězství Demokratů pro rok 2020 uspěla, stovky tisíc lidí musí zemřít a americké hospodářství se musí zhroutit. Z krveprolití jsou tak nadšení. Nemocní lidé.“

Je však třeba poznamenat, že Caputo má na Twitteru dva účty. Jeden z nich používá, jak sám píše, k vyjádření vlastních názorů. Další je pak jeho oficiálním účtem jakožto mluvčího Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb USA.

Covid-19 ve Spojených státech

Podle portálu worldometers.com je v USA momentálně evidován největší počet případů covid-19 na světě, a sice přes 894 tisíc. Zároveň Spojené státy evidují největší počet úmrtí na danou nemoc - přes 50 900 obětí. Z nemoci se naopak v zemi zotavilo více než 90 tisíc lidí.

Podle posledních údajů bylo po celém světě nakaženo přes 2,7 milionu osob, z nákazy se uzdravilo více než 770 tisíc lidí a nemoci podlehlo přes 194 tisíc osob.

Zdroj: https://sptnkne.ws/CjhB
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



„Nebereme to na lehkou váhu.” Hřib okomentoval zprávy ohledně své bezpečnosti a policejní ochranky   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 06:33:35 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Pražský primátor Zdeněk Hřib okomentoval informace, že nově dostal policejní ochranu a nesmí jezdit MHD. Hřib zavtipkoval, že „angažoval několik dvojníků“, promluvil také o demokracii a svobodě slova.

„Možná jste si všimli v médiích, že mám teď policejní ochranu. Nebereme to na lehkou váhu. A proto jsem angažoval několik dvojníků. Díky tomu o mně uslyšíte ještě více, protože násobně zvyšujeme produktivitu,” napsal Hřib na své facebooková stránce.

„Ale teď vážně: Zůstává pro mě klíčové stát si za svými názory, i když tím může člověk riskovat svoji bezpečnost. Žijeme v demokratické zemi a je mojí povinností hájit svobodu slova svoji i všech ostatních,“ dodal primátor, který stejně jako starosta Prahy 6 Ondřej Kolář údajně čelí nebezpečí.

V úterý týdeník Respekt přišel se zprávou, že starosta Kolář a primátor Hřib dostali ochranku. Podle informací týdeníku se obavy o bezpečnost politiků objevily poté, co byl z pražského náměstí Interbrigády odstraněn pomník sovětského maršála Koněva. Respekt přitom poznamenává, že v případě Koláře nejde o preventivní kroky.

S odvoláním na vlastní nejmenované zdroje týdeník píše, že kromě několika vyhrůžek fyzické likvidace jsou bezpečnostní opatření vůči starostovi spojená s tím, že do Prahy přicestoval nějaký ruský občan, který by ho mohl ohrozit. Dodává se také, že dříve „byl zaznamenán pohyb skupiny zpravodajských důstojníků směrem z Ruska do Evropy”. Přesnější informace Respekt neuvedl.

Zdroj: https://sptnkne.ws/Cjh7
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Co je za nízkou úmrtností COVID-19 v Číně?   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 06:19:18 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Před pár dny jsem navštívila Univerzitu vědy a techniky ve Wuhanu, protože mi bylo řečeno, že z několika stovek zahraničních studentů tam žádný z nich nebyl nakažen virem COVID-19.

Mluvila jsem se studenty a s učiteli a měla jsem dojem, že mezi nimi existuje kolektivní porozumění ohledně toho, že pro ochranu všech je opravdu nezbytná přísná karanténa.

Téměř několik týdnů, když byla situace opravdu špatná, nemohli studenti opustit koleje. Samozřejmě to bylo obtížné, ale nakonec většina z nich pochopila nezbytnost tohoto opatření, vytrvala a nikdo z nich neonemocněl. Myslím, že tento příběh je důležitý k plnému pochopení toho, proč byly úmrtnost a absolutní počet obětí COVID-19 v Číně tak nízké. Celkem 76 dní bylo město pod přísným uzavřením. Nebyl to ten druh uzavření, kde, pokud se rozhodnete zůstat doma, tak zůstanete, a pokud chcete, můžete jít ven. Ne, pro velkou většinu lidí to znamenalo, že museli zůstat doma.

Přemýšlejte o tom, co se stalo ve Spojených státech, někteří lidé stále musejí chodit do práce. Někteří lidé byli proti setrvání doma. Někteří lidé nosili masky a jiní ne.

Říkám vám, že ve Wuhanu i v celé Číně se stalo téměř instinktem nosit roušku. Pokud jste šli ven bez roušky, cítili jste se divně. Je to druh vědomí, že můžete pomoci druhým a skutečně přerušit cestu šíření viru.



Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Mike Pompeo hrozí, že nahradí vedoucího WHO, Čína: To je typická hegemonická mentalita   
Pridal tk Sobota 25 duben 2020 - 06:15:44 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Americký ministr zahraničí Mike Pompeo podle zprávy 22. dubna uvedl, že WHO musí provést strukturální úpravy a napravit své nedostatky. Spojené státy nevylučují nutnost výměny vedoucího představitele WHO, a od nynějška mohou dokonce WHO přestat financovat. Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Geng Shuang (Keng Šuang) k tomu dnes v Pekingu na tiskové konferenci poukázal na toto:

„Pro americké útoky vůči WHO neexistuje žádný faktický základ a tento nátlak také nedostal podporu. WHO pod vedením generálního tajemníka Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse od vypuknutí epidemie aktivně plní svou odpovědnost, dodržuje objektivní, spravedlivý a vědecký přístup a hraje důležitou roli při pomoci zemím vypořádat se s epidemií a propagovat mezinárodní spolupráci v oblasti boje proti epidemii. Podporovat WHO znamená chránit koncepci a principy mnohostrannosti a status a autoritu OSN."

Geng Shuang se vyslovil v tom smyslu, že ve skutečnosti už před nějakou dobou vyjádřili podporu WHO vedoucí představitelé Francie, Německa, Velké Británie, Kanady, Japonska a mnoha dalších zemí a vedoucí mezinárodních organizací, včetně generálního tajemníka OSN.

„Jako člen WHO by Spojené státy měly splnit svou zákonnou povinnost a zaplatit své příspěvky. Pozastavení financování Spojenými státy představuje zásadní porušení jejich povinností jako členského státu WHO a vážně to ohrozí celosvětovou spolupráci v boji proti epidemii a může to mít vážné důsledky. Je to typická hegemonická mentalita, že Spojené státy věří, že WHO by se měla řídit jejich příkazy a spoléhat se na svého největšího přispěvatele."



Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Hledat Info kuryr
Novinky pro 2020
Facebook KURÝR

Wedos

www.otvoroci.com

www.slovane.org



www.slevyusteckykraj.cz



TOPlist


© www.infokuryr.cz
Vygenerováno za:0.1712 sec,0.0334 z toho dotazů.Dotazů v DB:17. Použitá paměť:1,583kB