Skryté kořeny Evropské unie a její přezbrojení
Nejnovější klam Evropské unie, klam přezbrojení tváří v tvář pravděpodobnému a bezprostřednímu ruskému útoku na Evropu, by se dal definovat jako „výbuch klamů“ za použití jazyka vypůjčeného z psychiatrie a psychologie. Znovu pozorujeme odtržení ze strany evropských elit či subelitních tříd od minimálního principu reality a také ze strany lidí, kteří zjevně nechtějí o válce slyšet.
Podřízenost americkým zájmům
Je třeba mít na paměti, že prezident Putin ani ruská vláda nikdy nezaznamenali žádné prohlášení směřující k útoku na Evropu . Strategický nebo geopolitický důvod tohoto možného útoku je nejasný. Tato Evropská unie, která je negací Evropy otců, kterou si přál De Gaulle, zůstává jedinou baštou proti světu spojenému s Americkou demokratickou stranou, s velkými investičními bankami, s investičními centry jako Blackrock a Vanguard, s vojensko-průmyslovým komplexem , jak to nazval prezident Eisenhower v 60. letech na konci svého soukromého prezidentského úřadu a spekulativních zájmů. pomyslná osa, která vede z City of London do New Yorku (Wall Street).
To ukazuje, že Spojené státy nejsou monolitickou a monostrukturovanou realitou, ale heterogenní strukturou založenou oficiální vládou a neoficiální vládou, kterou můžeme v angličtině synteticky nazvat deep state, tedy hluboký stav , který je dnes s Trumpem podkopáván zevnitř .
Evropa je s touto skrytou mocí tak úzce spjata, že se stala její acies ordinata. Zvláště nyní, když se Spojené státy a Rusko konečně snaží o normalizaci vztahů a pokoušejí se vyřešit ukrajinský problém způsobený USA.
Počátky EU: antidemokratická struktura
Před několika lety mluvil ruský intelektuál a disident Vladimir Bukovskij o Evropské unii jako o novém projektu evropského Sovětského svazu , tedy o zrůdném technokratickém státě, vysoce byrokratizovaném a se stále menší svobodou projevu. Druh monstra, proti kterému „svobodná“ Evropa vždy bojovala. Zvláště znepokojivé je, že ministři EU se nazývají komisaři, což trochu připomíná sovětské lidové komisaře. To se děje ve sféře domácí politiky, ale z pohledu hospodářské politiky převládá turbokapitalistický liberalismus, který drtí ekonomiky jednotlivých národních států.
Unie je umělý konstrukt, který nezajišťuje účast občanů na evropském procesu. Takzvaná Evropská komise není volena, ale jmenována podle konkrétních mocenských her a Evropský parlament nemá jiný účel než ratifikovat rozhodnutí přijatá Komisí. Vznikl ve stínu s úmyslem od samého počátku vytvořit sjednocenou Evropu, která by sloužila zájmům bankéřů a tomu, co stručně nazýváme mezinárodní spekulativní finance.
Federalistická vize
Tato EU je inspirována dokumentem nazvaným Ventotene Manifesto , pojmenovaném po italském ostrově v Tyrhénském moři, který předpokládal nutnost vytvoření evropské federace s parlamentem a demokratickou vládou se skutečnými pravomocemi v určitých sektorech, jako je ekonomika a zahraniční politika. Napsala ji skupina antifašistických intelektuálů omezených režimem na tomto ostrově: Altiero Spinelli, Ernesto Rossi a Eugenio Colorni.
Dnes je evropanisty považován za zakládající text Evropské unie, jak ji známe dnes. Tento manifest předpokládá vybudování evropského superstátu, který by byl předchůdcem jediného světového státu, překonávajícího národní státy, které by se musely vzdát části své suverenity. Tento text nepočítá s účastí veřejnosti a obsahuje zhoubný útok na katolickou církev .
Altiero Spinelli se oženil s manželkou Colorniho, zabitého v roce 1944 nacisty, Ursulou Hirschmannovou z židovské rodiny v Berlíně. Hirschmannův bratr, Albert, byl ekonom, který pracoval pro Federální rezervní systém a byl také konzultantem Rockefellerovy nadace. Jeden z bratrů Altiera Spinelliho, Veniero, byl ženatý s Ingrid Warburgovou, dcerou amerického bankéře Warburga německého původu. Spinelli tak mohl těžit z amerického a soukromého financování k uskutečnění evropského „snu“. Podívejme se zde, jaké zájmy a mocenské skupiny stojí za založením Evropské unie. V roce 1943 skupina Ventotene Manifesto založila Evropské federalistické hnutí (MFE), což byla italská sekce Unie evropských federalistů (UEF), která byla zase součástí Světového federalistického hnutí (WFM), které prosazovalo vytvoření jediné světové vlády.
Sjednocená Evropa měla být předehrou k jednotné světové vládě, která nahradí různé národní státy, které se měly spojit s jinými globalistickými strukturami a vytvořit světovou vládu na úkor odlišných kultur, států a tradic různých evropských zemí.
Finanční vlivy
Dalším z architektů této Evropy byl Jean Monnet, francouzský podnikatel, který po svém otci zdědil firmu, která prodávala koňak. Studium zanechal ve velmi mladém věku a odešel nejprve do Anglie a poté do Ameriky, kde v roce 1925 přijal partnerství v bance Blair & Co., která se v roce 1929 sloučila s Bank of America. Po druhé světové válce byl Jean Monnet jako prostý občan bez veřejné funkce pověřen velkými americkými investičními bankami finančními prostředky , Marshallovým plánem, určeným k obnově Evropy, těžce zničené druhou světovou válkou, za podmínky, že evropské státy akceptují postupnou ztrátu suverenity z ekonomického, politického a dokonce vojenského hlediska, aby se k těmto prostředkům dostaly. Základním principem, objektivně nesprávným, bylo, že jsou to suverenity, které vytvářejí nacionalismus, který zase vytváří války. Evropské společenství uhlí a oceli (ESUO) bylo vytvořeno, aby oddělilo Porúří od západního Německa. Oblast historicky vyhledávaná Francouzi. Stává se jejím představitelem. Evropské státy čelily skutečnému vydírání. Nenárokoval si určitou politickou moc, aby se vyhnul soudu nebo lidovému hlasování. Je zvláštní, že v roce 1940, po nacistické invazi do Francie, navrhl, jak čteme v jeho pamětech z roku 1978, plán jednoty mezi Francií a Anglií , aby čelil nacistické invazi. Projekt však selhal kvůli tvrdému odmítnutí Francie, která se oprávněně obávala ztráty své suverenity. Taková unie připomíná současný pokus o vojenskou unii mezi Francií a Anglií čelit vymyšlené ruské hrozbě pro Evropu.
Projekt sjednocené Evropy zahrnoval jednotnou měnu, společnou politiku a jednotnou armádu, ale z vojenského hlediska tento projekt selhal, protože De Gaulle se postavil proti sloučení evropských armád, protože pouze suverénní stát může rozhodnout o vstupu národa do války a tím o následné smrti svých občanů pro národní zájem a ne pro zájmy technokratických byrokratů bez státní příslušnosti. Monnet si naopak myslel, že s armádami lze udělat to, co lze udělat s bankami nebo jakoukoli jinou společností, tedy fúzí a akvizicí.
Myšlenka evropského přezbrojení ante litteram se však objevila na počátku 50. let, kdy sám Monnet a další významné osobnosti tehdejší Evropy, jako francouzský premiér René Pleven a italský premiér Alcide De Gasperi, předložili hypotézu projektu vojenské spolupráce mezi Francií, Itálií, Beneluxem (Belgie, Holandsko, Lucembursko) a Západním Německem s názvem EDC (Evropské obranné společenství). Tento plán počítal s vytvořením evropské armády doplňující NATO a novým německým přezbrojením. Právě toho jsme dnes svědky. V roce 1950 vypukla korejská válka, do které byly zapojeny Spojené státy. Tato událost způsobila, že Evropané byli paranoidní, protože se obávali možné sovětské invaze do Evropy, a tak vyvinuli tento plán v reakci na SSSR. Projekt neuspěl, protože nenašel podporu německého lidu a kancléře Adenauera, který se z pochopitelných historických důvodů nechtěl přezbrojit, a také proto, že ho francouzské Národní shromáždění v roce 1954 odmítlo.
Rostoucí militarizace
V důsledku toho byla Bruselská smlouva z roku 1948 pozměněna a Itálii a Západnímu Německu bylo dovoleno vstoupit do WEU (Západoevropské unie) právě za účelem německého přezbrojení.
• V roce 1987 François Mitterrand a Helmut Kohl vytvořili Eurocorps, mnohonárodní vojenskou sílu, a byla posílena Společná zahraniční a bezpečnostní politika (CFSP).
• V prosinci 1998 Tony Blair, tehdejší britský premiér, a francouzský prezident Jacques Chirac na summitu v Saint-Malo v roce 1998 vytvořili Společnou bezpečnostní a obrannou politiku (SBOP), aby umožnila Evropské unii organizovat společné operace pro prevenci mezinárodních konfliktů a řešení krizí.
• V roce 2016, když Spojené království opustilo Evropskou unii, navrhla Federica Mogherini, vysoká představitelka Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Globální strategii pro zahraniční a bezpečnostní politiku Evropské unie, která by některým státům EU umožnila spolupracovat na společných vojenských akcích v rámci Unie.
• V roce 2017 byla vytvořena Stálá strukturovaná spolupráce (PESCO), stále se společnou obrannou funkcí.
• V roce 2024 byla vytvořena Evropská obranná agentura (EDA) za účelem rozvoje vojenských, výzkumných a vyzbrojovacích schopností.
Dnes, s 800 miliardami eur vyčleněnými na evropské přezbrojení , se zdá, že existuje konkrétní možnost, že vznikne evropská armáda, i když není jasné, kdo by ji měl vést. Obávám se, že mezi různými zeměmi dojde ke konfliktům kvůli velení. Přezbrojení, jehož cílem by byla válka proti Rusku a totální zničení Evropy, protože Evropa nemůže bez Spojených států z hlediska zbrojení konkurovat v přímé konfrontaci s Ruskou federací, která je technologicky vyspělejší a má všechny zdroje energie a potravin, aby čelila dlouhotrvající válce. Evropa v hluboké hospodářské a politické krizi, která by nebyla schopna vyrábět zbraně a munici pro rozsáhlý konflikt s Ruskem.
Evropa v morální krizi
EU nedokázala najít jediné euro, které by zmírnilo utrpení řeckého lidu během řecké hospodářské krize v letech 2008-2016, kdy Mezinárodní měnový fond (MMF) schválil půjčku ve výši 110 miliard, tedy dodatečný veřejný dluh, který Řecko nikdy nebude schopno splatit, pokud nebudou zavedena přísná úsporná opatření, která jdou proti zájmům řeckého lidu, přičemž jedna z EU bude svědkem destrukce.
Rétorika 80 let míru zaručeného Evropou a hesla, že Evropa zaručuje mír, tak nemilosrdně končí a jsou nahrazeny stejně groteskními hesly, jako jsou ta orwellovská, že znovuvyzbrojení EU a Spojeného království slouží k zaručení míru v Evropě.
Evropská unie se tak zrodila jako globalistická myšlenka, která dnes odhazuje masku a odhaluje se v celé své zuřivosti, podřízená tomuto unipolárnímu světu, který až dosud prosazovaly různé americké administrativy, stojící proti nové struktuře multipolárního světa, jehož pilíři jsou Rusko a Čína. Zdá se, že Spojené státy od prvních měsíců Trumpova prezidentování usilují o sblížení s těmito dvěma světovými velmocemi, aby zajistily alespoň minimální stabilitu, pořádek a normalizaci mezinárodních vztahů.
Analýza od Filippa Zicariho
